**刚果民主共和国和对侵略罪的认罪：必要的认可**
2025年5月21日，在加纳阿克拉举行的一次会议上，刚果民主共和国司法和国际诉讼副裁定（DRC），塞缪尔·姆贝姆巴·卡布亚·坦达（Samuel Mbemba Kabuya Tanda）主张将侵略性犯罪包括在国际刑事法院（ICC）的技能中。这项要求提出了有关国际正义如何逮捕受武装暴力影响的国家所感受到的冲突和苦难的深刻疑问。
###历史和法律背景
自1998年通过建立ICC的罗马地位采用以来，侵略罪被公认为是国际犯罪。但是，正如副部长指出的那样，这项技能的应用仍然有限。的确，旨在扩大ICC中这种犯罪的定义的2010年修正案不允许有效执行。获得公约的州政党的协议，特别是在主要权力方面的需求，造成了巨大的障碍。
刚果民主共和国被定位为象征性的案例：它唤起了军事侵略的遭受的侵害，从而保持了一定的合法性，以在国际上对这些行为进行法律监督。可以将侵略犯罪视为源犯罪的概念值得探讨。将这些犯罪联系起来的方法可以加强对供电冲突的动态的理解。
##国际社会的反应和支持
刚果民主共和国的声音在阿克拉听到，由几位司法部长和非政府组织在场的支持。这项支持表明，国际社会有时可以汇聚在集体解决方案上，以解决复杂问题。在这种认可的基础上，倡导国际刑事法院技能的扩大可能会在国际司法涉及针对国家犯罪的方式上创造一个真正的倾斜点。
然而，挑战仍然存在：如何在国际法的独立性与权力关系的地缘政治现实之间建立平衡？我们如何防止否决大国的否决权，以中和旨在判断侵略犯罪的倡议，这些侵略犯罪对人口产生了毁灭性后果？
###扩展识别的后果
有效地将侵略性犯罪纳入国际刑事法院的特权可能会带来深刻的后果。一方面，这将允许通过为DRC提供法律道路来对卢旺达提出投诉，从而赋予侵略性国家的权力。另一方面，这也可以作为威慑力量，并通过阻止侵略行为来促进有利于和平的框架。
但是，必须谨慎解决这个问题。这种方法不应导致政治目的的正义工具化。司法程序的合法性取决于其以公正方式行事的能力，避免了可能导致国际正义政治化的漂移。
###朝着建设性的反思
虽然定于2025年7月举行的特别会议迫在眉睫，但刚果民主共和国声称对侵略罪的领域化，为对国际司法挑战的挑战开辟了道路。这提出了几个关键问题：
– 各州如何共同努力以确保正义地平等地应用，而没有偏爱？
– 在追求攻击犯罪中，克服与主权和国际政策有关的障碍的解决方案是什么？
– 如何确保听到受战争影响最大的国家的声音并融入有关国际司法的讨论？
总而言之，刚果民主共和国对阿克拉的倡导不仅是对自己的人民诉诸正义的呼吁，而且是面对21世纪现实的国际法律框架重新评估国际法律框架的呼声。通过这种声音，有机会就实现世界上持久而公平的和平的手段进行建设性对话，同时保留武装冲突受害者的权利。因此，这场复杂而微妙的辩论需要一种细微的方法和对正义的共同承诺。