**对约瑟夫·卡比拉（Joseph Kabila）的讲话的反应：刚果民主共和国政治动态的清单**
前总统约瑟夫·卡比拉（Joseph Kabila）的讲话引起了激动人心的反应，尤其是在执政党，民主与社会进步联盟（UDPS）（由菲利克斯·泰斯基（FélixTshisekedi）领导的）中。 UDPS的秘书长DéoBizibu迅速做出了反应，强调了金融和军事问题，据他说，这标志着卡比拉统治。尽管有针对性的攻击，但在刚果民主共和国（DRC）中提出了许多有关政治责任和持续挑战的问题。
比齐布（Bizibu）批评的中心点之一是卡比拉（Kabila）的经济评估。这位前总统被指控留下了约60亿美元的预算，应将其视为透视，由总统Tshisekedi在六年执政期间保持一致的160亿美元。这种对比有关公共资源管理的演变以及刚果国家满足其基本需求的能力的疑问。在这种情况下，人们可能会想知道：哪些经济杠杆允许Tshisekedi下的预算增加，在多大程度上耐用？
在军事领域，比齐布的反应强调了在卡比拉任务任务期间削弱军队的看法，尤其是因为酿造政策将促进刚果民主共和国武装部队（FARDC）武装部队内的外国部队（FARDC）。这个断言应该加深。酿造和混合士兵是否设想为具有凝聚力和整合的工具，确实具有有益的影响，或者他们有助于对爱国价值观的稀释？我们能说在区域地缘政治现实的压力下，一支军队背弃其国防任务吗？
此外，Bizibu回忆起过去的悲剧，面对卡比拉授权期间大屠杀的责任暗示。召回提出了一个至关重要的问题：刚果民主共和国的不同政治参与者在多大程度上认识到自己在该国的暴力历史中的作用？过去遭受苦难的突出显示在政治和社会层面上有助于宣泄，还是有可能进一步辩论？
要考虑的另一个相关维度是，与先前的暴力相比，MAI-MAI抵抗力与陆军之间的联盟动力。这唤起了人们有必要质疑国家与非州行为者之间合作的困境。在外部侵略的背景下，对抵抗组的支持提出了关于合法性和所使用方法的辩论。对联盟的这种演变是否被认为是政治成熟的标志，还是对锚定的社会问题仍然是极端的回应？
从未来的角度来看，这些冲突交流能激发刚果民主共和国最佳治理的启发？过去的经验如何告知实施更具包容性实践的实践，这考虑了刚果人的投票和经验的多样性？这种情况似乎表明，寻找对话而不是对抗，对于民族和解和一般利益的进步可能至关重要。
对政治批评的聪明而知情的反应是民主生活中的关键因素。但是，挑战仍然是为公民提供一个政治新闻，启发他们的范围远远超过了他们的分裂。通过整合多个投票，尤其是民间社会和独立机构的投票，刚果民主共和国可以开发出一种更具建设性的方法，这超出了各种政权的对抗性叙述。可持续和平与负责任的治理的途径很可能经历。