在国际上以日益紧张局势为标志的国际背景下，马来西亚外交部长穆罕默德·哈桑（Mohamad Hasan）在吉隆坡东盟外交大臣会议上的宣布值得特别关注。通过谴责他在加沙地带中所说的“以色列暴行”，这位部长强调了一个复杂的问题，不仅质疑了地区关系，而且还质疑国际社会在中东持续存在冲突的方式。
以色列在加沙行动中行动的断言说明了“冷漠和标准双打”在国际话语的一部分中发现了回声，尤其是在马来西亚这样的国家中采用企业立场的国家，相对于巴勒斯坦的局势。这一观点突出了面对人类暴力和苦难的国际社会的反应中的一种不足的感觉。自2023年10月以色列进攻开始以来，近54,000名受害者，包括大多数妇女和儿童，强调了集体回应的紧迫性，同时质疑各州在遵守国际法上的作用和责任。
马来西亚是一个穆斯林多数与以色列没有外交关系的国家，他还采取了主动权向巴勒斯坦人提供大量人道主义援助，超过1000万美元。这种援助远非仅仅是事件的答案，可以解释为旨在主张他们对遇险人民的支持，同时将自己定位在国际舞台上的道德演员中。
但是，有必要怀疑这些声明和行动真正对该地区的动态产生了什么影响。某些国家使用的强烈言论是否雄辩地提出了一个核心问题：它是否有助于和平解决冲突或可能加剧紧张局势？此外，东盟对这种情况的反应也说明了对街区的内部挑战，在那里，成员可以在以色列 – 巴勒斯坦冲突等问题上采取各种立场。
重要的是要注意，冲突的两面都提出了声音，唤起了建设性对话的需求，并以和平为导向的方法。呼吁对暴力行为的立场必须保持平衡，并认识到历史和政治复杂性的危及。从这个意义上讲，该地区的决策者和演员面临着一个主要的挑战：如何在参与和平和平的过程中表达对人类悲剧的回应。
在这次部长级会议结束时，马来西亚占据了东盟的旋转总统职位，反思街区不仅可以在谴责不公正行为中发挥更积极作用的方式是有益的，而且在利益相关者之间促进真正和富有成果的对话。
总之，马来西亚宣言以及持续的人道主义努力表明了对巴勒斯坦人的团结的渴望。然而，通往和平解决方案的道路需要一种周到和多维的方法，不仅可以参与演讲，而且还涉及到前景对话和和解的持续行动。面临的挑战是打开将单词传递给行为，同时尊重人类尊严和所有相关行为者的基本权利的方式。