约瑟夫·卡比拉(Joseph Kabila)访问戈玛(Goma)提出了有关他的政治重返社会和刚果民主共和国和解的挑战的问题。


**戈马(Goma)的约瑟夫·卡比拉(Joseph Kabila):朝着新的联盟或情况逆转? **

三天以来,刚果民主共和国前总统约瑟夫·卡比拉(Joseph Kabila)一直是他留在戈马(Goma)时敏锐的辩论的核心。这次访问引起了许多关于他的意图以及与叛军运动AFC-M23的关系的猜测,在他的任务期间,他是他的猛烈对手。参议院解除了他的豁免权以及对他的指控,特别是为了背叛,为这种情况增添了一个复杂的维度。

###一个动荡的政治局势

凯卡亚·本·卡鲁比(Kikaya bin Karubi)是前大使,靠近卡比拉(Kabila),最近表示,这位前总统准备与分享包括刚果(M23)(M23)的热爱的人合作。该声明提出了有关这种所谓的合作的性质以及M23目标的转变的基本问题,M23的目标经常被认为是过去的不稳定剂,今天可能会主张不同的意图。 Kabila与M23对话的愿望最近与FélixTshisekedi建立了关系,这可以解释为战略转折点。

###龙卷风报告:启示和指控

政府的不同立场和卡比拉的亲戚提供了潜在紧张局势的概述。政府发言人帕特里克·穆亚亚(Patrick Muyaya)毫不犹豫地指责卡比拉(Kabila)想要发动战争,强调他在戈马(Goma)的存在可以鼓励人口暴力。这一指控呼应了一个仍然以数十年不稳定和武装冲突为标志的国家的痛苦。穆亚亚的话唤起了“过去的战争”和“腐败”,是造成痛苦的历史的原因,值得深入了解,以理解一部分公众舆论对卡比拉的不愿。

###阴影和观点

要了解这种情况逆转的挑战,重要的是要考虑历史背景。约瑟夫·卡比拉(Joseph Kabila)在刚果政治的核心近二十年。当人们研究导致运动在2012年出现的原因时,它与M23的关系发生了巨大的变化。促使M23崛起的不满等于今天?涉及的力量是否演变成允许进行建设性对话的地步?

Kikaya强调,导致M23进行起义的原因现在有所不同。这提出了一个微妙的问题:我们可以在传统上反对不信任的情况下,我们可以设想反对政党之间的对话吗?也许回想起对话可以作为解决冲突的机制,即使在如此紧张的气候下。

###进行和解还是升级?

根据各个行为者的反应方式,可以将Kabila在Goma中的存在既可以被视为开始讨论民族和解的机会,也可以作为潜在的紧张局势。他的访问周围的演讲见证了刚果民主共和国的困难克服了她动荡的过去。可以肯定的是,刚果人口对持久的解决方案和稳定性渴望。

刚果政府的宣言还必须仔细选举;这些演讲如何是旨在重建国家和人口之间信心的更广泛政策的一部分?面对武装冲突的复兴,面对区域紧张局势,特别是与卢旺达的关注,应鼓励集体反思该国的未来。

###结论:呼吁反思

刚果民主共和国的当前局势以约瑟夫·卡比拉(Joseph Kabila)在戈马(Goma)的逗留以及围绕他的紧张局势的标志,要求进行反射分析。必须寻求了解不同营地的动机,并探索可能导致和平解决紧张局势的方式。

作为一家公司,我们必须要求真实和建设性的对话,这为刚果人的合法关注提供了回应。在这种情况下,旧的对抗不应阻止建立共同的未来。对刚果民主共和国的和平与繁荣的追求仍然是所有人共同的目标,只有通过相互理解和尊重每个人的声音才能实现。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注