**面对Tshisekedi政权咨询的FCC：背景中的合法性危机**
在令人动荡的刚果政治背景下，刚果（FCC）的共同阵线通过对费利克斯·蒂斯塞克迪（FélixTshisekedi）的最新磋商进行保留，以表达其声音，以组成国家团结政府。由他的协调员雷蒙德·托班达（Raymond Tshibanda）撰写的新闻稿揭示了超越这种简单政治互动的潜在紧张局势。
从2023年12月的选举起，机构合法性的寓意并不是一件容易的事。确实，有争议的民意调查的影响继续重新定义刚果政治景观。与约瑟夫·卡比拉（Joseph Kabila）政权有关的FCC不仅受到了选举的有效性的质疑，而且还质疑了现任政府进行真诚咨询的能力，这可能会终结危机。
这种批评强调了一种在政治分析中经常低估的现象：合法性在治理过程中的权力。被认为是非法的机构创造了一个不信任和不稳定的环境，使决策变得复杂。换句话说，如果摇晃基础的基础，即使是最好的意图也可以在墙上出现。
###对选举遗产的调查
为了充分了解FCC陈述的范围，必须考虑2023年的选举。根据几位国际观察家的说法，在几乎40％的投票站中发现了违规行为，从操纵结果到选民的恐吓。
因此，FCC的立场点亮了：如果政府合法性的基础是有争议的，我们真的可以考虑有效的民族和解进程吗？从表面上看，Tshisekedi试图将不同的政治派系汇集在一起似乎是一种务实的方法，但这从根本上是由于缺乏对构建该集会的机构的信心而偏见。
###机构改革的需求
比以往任何时候都重要的是，刚果民主共和国（DRC）正在攻击机构改革的问题。目前进行的咨询可能是对选举框架和政治机构进行深度修订的跳板。这可能包括引入新的选举验证机制和选举过程中的透明度。确实，根据选举研究所的一份报告，近70％的刚果人说他们对当前制度不满意，声称选举不代表人民。
如果执行得很好，一项大胆的改革不仅可以恢复对机构的信心，还可以加强刚果民主共和国的民主进程。公民社会和政治参与者（包括FCC的参与）可以用来就这种转型的方式建立共识。但是，这将需要各方的真实且无私的承诺，这一挑战不会在政治仇恨加剧的情况下轻易采取的挑战。
###向政治更新？
不可否认的是，刚果在其历史上面临决定性的转折点。目前的情况揭示了同一房间的两侧。一方面，政治更新的希望，另一方面，力量挣扎，阻碍了真正的进步。 Tshisekedi的咨询是否代表了真正的改革的开放，还是只是旨在吃短期紧张局势的Simulacrum？
挑战将是建立一个有利于真实对话的框架，在该框架中，所有利益相关者的声音，包括那些感到边缘化的人，都可以听到和尊重。这是刚果民主共和国的政治未来的地方。最后，真正代表和合法治理的道路需要一致的努力，不可动摇的政治意愿以及各方之间的共同责任。
总而言之，FCC的话语充满了不信任，强调了一个复杂的政治现实。刚果民主共和国中和平与合法性的方式将不可避免地经历大胆的改革和对民主的真正承诺，这是该国必须拥抱的野心，以期希望获得更美好的未来。接下来的几个月至关重要的是要查看国家联盟的意志是否能够真正超越现有的政治裂缝，并为刚果民主共和国转向未来而奠定基础。