###南非人的健康对过渡的考验：政府支持与补充医学之间
美国政府最近决定结束约40个由美国国际开发署在南非资助的健康项目，这引起了卫生部门参与者的强烈关注，特别是关于HIV处理和筛查服务。该国有近800万人患有该病毒，其中570万人受益于抗逆转录病毒治疗（ARV），这种减少的财政援助的减少威胁着基本护理的可持续性和可及性。
为了弥补这种情况，南非卫生部与国家艾滋病委员会和联合国艾滋病毒/艾滋病的共同国家计划合作发起了“封闭差距”运动。该倡议的目的是在2025年12月之前将110万人接受艾滋病毒治疗的人接受治疗。但是，这项运动仅对危机做出反应：超过200万人留在治疗系统之外，通常是由于使用没有系统地整合到常规护理中的补充药物。
补充药物包括顺势疗法，阿育吠陀或中药等习惯，被南非人口广泛使用。研究表明，许多患有艾滋病毒的人选择与ARV并行进行替代治疗，而通常没有通知他们的护理提供者。这种情况提出了一个至关重要的问题：如果患者在没有充分监督的情况下混合不同类型的护理，如何保证治疗的安全性和效率？
传统的卫生从业人员和互补药物之间缺乏跨专业的沟通是有效护理的主要障碍。缺乏解雇系统是有问题的，因为它可能导致护理分裂和患者的风险增加。专业的参考系统将允许从业人员将患者指导到有能力的专家，这对于确保连续性和护理质量至关重要。
尽管显然渴望卫生专业人员将患者引导到互补的医学从业人员，但人们对合法性和缺乏知识的看法通常会阻碍这种情况。在由诸如卫生委员会在南非盟军等机构认可和监管的环境中，令人惊讶的是，传统的卫生从业人员并没有更多地参与正式参考。
这种现象可以归因于一系列因素，包括不信任互补药物的合法性以及对它们在综合治疗的背景下可以提供的潜在收益的无知。从业人员可以通过增加对不同护理方法的培训受益，以便更好地确定患者并接受这些做法作为健康的有效组成部分。
此外，研究健康教育机构如何进行跨专业培训是很重要的。例如，约翰内斯堡大学提供了诸如植物疗法之类的特色菜的有针对性文凭，但应扩展这些举措以涵盖各种卫生系统中的跨专业培训。
这里出现的挑战具有重要的重要性：这是一个促进包容性，尊重各种文化信仰和实践的健康方法的问题，同时保持安全和效率的标准。通过采用一个重视每个领域的专业知识的协作愿景，南非不仅可以改善其艾滋病毒的人群的健康状况，而且可以为更加综合和补充的护理模型奠定基础。
最后，提出一个问题很有用：如何发展健康政策以鼓励这种跨学科的合作并确保所有患者都受到最适合他们需求的护理？答案可能在于对当前结构进行大修，以促进各个健康参与者之间的知识和资源交换，以最终的利益。